按照国际惯例，60岁以上人口占总人口的10%以上，或65岁以上人口占总人口的7%以上，即为老龄化社会。人口老龄化是社会进步的表现，也是经济发展的结果，但同时也引发了老年人如何妥善的被赡养等一系列社会问题。

中国自古就有养儿防老的观念。所以，一旦步入老年化社会，面临着巨大的养老难题时，大家就不约而同的觉得，只要能多生孩子，就能延续过去二十年的人口红利，一举解决经济发展与养老等，一系列社会难题。

中国青年报社通过对1612人（其中独生子女占40.1%）进行的一项调查发现，74.1%的人表示生活工作压力大，照顾父母力不从心；68.4%的人表示要承担多位老人的养老负担；50.1%的人表示生活在两地，无法把父母接到身边照顾；42%的人表示社会保障、医疗保险不同城市无法互通；37.7%的人表示养老院等社会养老机构无法让人放心。

随着「421」（即1对夫妇赡养4位老人、生育1个子女）的家庭大量出现，使赡养老人的压力进一步加大。90%以上80后表示无法赡养父母。

高龄老人、空巢老人、失能老人日益增多，家庭对老年人的照料日趋弱化，使得传统、单一的居家养老模式面临前所未有的挑战。

一个长寿社会，除了解决好老年人生活等基本需要外，还要重视满足他们参与社会的需要，重建自身的价值追求和社会角色认同。

一个长寿社会，除了解决好老年人生活等基本需要外，还要重视满足他们参与社会的需要，重建自身的价值追求和社会角色认同。

上世纪70年代后期，我国开始实施强制性独生子女政策。那时出生的婴儿，如今早已年过三十，随着这代人的成年和父母辈的老龄化，目前中国“三世同堂”的家庭，将越来越固定在 “四二一”的格局中。

“四二一”格局将导致越来越多的老人处在独自生存的“空巢”状态。早在1980年，世纪老人冰心就在她的名作《空巢》中将“空巢老人”的孤寂和失落，描绘得令人心酸。根据民政部2012年的数据，我国城乡空巢家庭已经超过50%，部分大中城市达到70%，同时，空巢化还在以惊人的速度加剧，有专家预言，“空巢家庭”将是21世纪我国城市，甚至是许多农村地区老年人家庭的主要模式。

中科院上海高等研究院副院长、中国老年保健医学研究会副会长吴家睿认为，从逻辑上说，居家养老策略的前提是必须有子女在家。从现在的情况来看，即使子女与老人父母同处一个城市，同在一个屋檐下的也不是很多。更何况随着年轻一代的迁移，大量老人与子女分处不同城市甚至不同国家，居家养老的基础将越来越脆弱。

对于我国目前的养老模式，最近一段时间，很多媒体和评论者都提出了相似的质疑。不久前，人民网发布一篇评论尖锐地指出，对养老问题，不能抱着“甩包袱”的心态，同时，在现有的家庭格局和人口格局下，“家庭养老的基础地位必然随之动摇”。政协委员陈银松也曾提出：“高龄老人、空巢老人、失能老人日益增多，家庭对老年人照料日趋弱化，使得传统、单一的居家养老模式面临前所未有的挑战。”

对居家养老的比例不同城市有不同的具体政策，按照北京市“9064”养老服务格局，计划到2020年，90%的老人居家养老，6%社区养老，4%在养老机构养老。这个数字对超过50%的空巢家庭的老人来说，显得颇为严峻。

在这种严峻的情态下，一些人期望通过“孝”来缓解压力，而在吴家睿看来，统计数字充分说明，这早已不是“孝”所能解决的问题了，“养老是一个每日都要发生的行为，并不像歌里唱的‘常回家看看’那么简单。”吴家睿对《中国科学报》记者说，“很多子女即使有孝心，也会因为现实条件，而尽不了孝。”因此，对很多老人来说，居家养老更像是在家中寂寞地等待生命的终结。

而这一困境，随着中国人口结构的快速变化，在未来20年将更加严重。

（免责声明：文字及图片来源于网络，仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们删除）